于是,他们商量制定一个公平的制度,用以解决这个棘手的问题。 于是他们总结教训:权利会导致腐败,人在掌握权利的时候很难控制私欲,个别人掌握绝对的权利一定会导致不公平现象的出现。 这看似一个最公平的办法,却导致了每个人只有在自己分粥的那天能吃饱,其他的日子里都是饥肠辘辘。 这是由于,大家都觉得有权不用过期作废,所以都会抓住难得的机会捞一把,一个比一个变本加厉的把到手的权利发挥到极致。 道德和轮流执政都没能让公平降临,有人提议成立集体监督制,成立分粥委员会和监督委员会,形成民主监督制,盼望中的公平终于到来。 在利益面前,尤其是在资源匮乏时期或利益巨大的时候,任何道德的呼唤都会显得那么苍白无力,对于人性的考验往往是悲剧的结局。而简单粗糙的监察制衡机制也只会导致效率的低下从而丧失机遇。 最好的或是唯一的上策就是不断完善制度建设,让好的制度去制约人性的弱点。 在一套公正的规则下,法官不能干律师的活,官员不能干企业家的活,就像监考老师不能干考生的活,裁判不能干运动员的活。 否则,就是一个没有公平正义的社会。在这样的社会里,不会有人想去创造价值,因为想方设法地获取权力、掌握裁判权,才是获得财富的唯一方式。 胡适先生说过:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成一个伪君子遍布的肮脏国家。 规则为什么如此重要? 公正的规则,能引导和鼓励人们行善;不公正的规则,会放大人性的恶。 就如人们常说的:好制度能让坏人不敢作恶,坏制度能让圣人冠冕堂皇地作恶。 遵守规则——发达国家共有的特点 这个人心想,那我就退保,投保另一家保险公司。 原来,全德国的保险公司通过联网信息都知道他有一次闯红灯的不良记录,每家保险公司都会要求增加他的保费。 国家间的贫富差别不在于建国时间的长短。印度和埃及这样的国家就是例证,它们的历史不可谓不悠久,可现在都是穷国。 它不出产可可豆,却有世界上最好吃的巧克力;它的国土面积没有多少平方公里,一年只有4个月可以放牧和耕种,其余时间都是冬天,却拥有欧洲质量最佳的乳制品。 瑞士,没有什么自然资源,可是它提供和出口服务,而且服务质量是其他国家望尘莫及的,这个小小的国家出售的是它安全可靠、井然有序和勤劳刻苦的形象,它因此成为世界的钱柜。 国民聪明与否也不是这些国家间差别所在,穷国的学生就是例证,他们移居富国后就能取得优秀的成绩。另一个例证是富国的许多经理,言谈中也没有发现他们有过人的智慧。 国家间的贫富差别在于国民的态度。在研究富国国民的行为时,可以发现大多数国民遵循以下规则:把道德作为基本原则、遵守秩序和廉洁诚信、准时、负责、积极向上、遵纪守法、尊重他人的权利、爱岗敬业,节约与投资。 还需要其他它规则吗?不需要,做到这些就足够了。有些国家并不因为缺少自然资源而贫穷,其贫穷的原因就在于缺乏遵循这些使社会得以运转的基本准则的精神。 很多观察都告诉我们,发达国家的人遵守规则,不论这种规则是以法律的形式出现,还是以制度的形式出现,甚或是以不成文的约定和社会习俗的方式出现。 |
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney