【导读】俄勒冈转基因小麦波及粮食市场。

        按照往年的惯例，此时美国俄勒冈州的麦农们应该开始忙碌起来了。冬季种下的小麦，即将迎来收获的时节，然后，被收割后的小麦再从这里被运往世界各地，变成面条、面包等食物，出现在人们的餐桌上。然而，最近俄勒冈州麦农发现的一件事，却打破了这些原本的节奏。

        一位麦农在给地里废弃的麦子集中喷洒完除草剂后惊奇地发现，这些原本打算废弃的麦子，非但没有被除草剂杀死，反而顽强地存活了下来。麦农随后将这些麦子送到了检验机构。5月29日，美国农业部发表正式声明，确认此次送检的小麦样本与种子巨头孟山都公司1998年至2005年间试验的转基因小麦为同一品种。

        值得注意的是，孟山都公司为了抵制除草剂而展开的这个转基因小麦种子实验项目，早在8年前就已被停止。这种转基因小麦品种也并没有获得美国政府的种植和销售批准。实验品在不知情的情况下悄悄走入市场，令人们吃惊。消息一出，孟山都公司股价下跌近3个百分点，至每股101.81美元，创下了2月20日以来的最大跌幅。农产品市场也应声下跌，7月份小麦期货价格下挫0.1个百分点，至每蒲式耳6.955美元，芝加哥期货交易所的谷物价格则创下今年2月份以来的最大单月跌幅。

        实验品复活之谜

        事件曝光后，孟山都公司在官方网站上回应：“在美国农业部还没有做出最终结论前，我们有足够的理由相信，这种转基因小麦的出现是极为罕见的。”公司领导人同时表示，公司正在深入调查，看到底有多少种转基因小麦污染了麦地。

        这个总部位于美国密苏里州圣路易斯市的跨国农业生物技术集团，几乎垄断了全球近90%的转基因农作物种子市场。从1994年起，孟山都公司在包括俄勒冈州在内的16个州超过4000英亩的土地上进行了至少279场关于抗除草剂小麦的实验，直到2005年实验停止。

        其实，美国存在转基因品种的谷物，大部分大豆和玉米都是转基因产品，只不过多数仅用于饲料或是加工类食品，因此此类转基因产品在一定程度上尚能被接受。但是，小麦直接由人摄入，转基因小麦一直以来不能获得广泛的支持。孟山都公司在2005年停止对转基因小麦的实验，其中部分原因也在于此。

        Bob Zemetra是俄勒冈州大学的小麦研究者。10年前他曾经参与孟山都公司抗除草剂转基因小麦品种的实验。他认为，在孟山都的实验停止多年之后发生这种事是不太容易解释得通的。他认为，异花授粉的情况不太可能，因为被发现的田地种植的是冬小麦，而孟山都实验的是春小麦，而且麦田之间相隔很远，不太可能通过风媒传播。同时，Bob Zemetra还称，当时停止实验时，孟山都公司对于如何管理实验物有严格的规定。“几乎所有的种子和种子产生的作物，都被埋了、烧了或是运回孟山都公司。这都是实验协议中的内容。这是非常严谨的实验协议。”Bob Zemetra说。

        不过，美国科学家联合会的Doug Gurian-Sherman猜测：“有些人可能多年以来一直都在培育这种转基因小麦，要么是麦农，要么是公司，只是他们自己不知道而已。”

        美国农业部门已经对此次实验品外泄事件的原因展开调查，截至目前还没有结论。

       不安的国际买家

        俄勒冈州小麦的影响迅速扩散到整个美国。美国是全球最大的小麦出口国。2012年，美国出口的小麦总价值约为81亿美元。俄勒冈州是出口大州，其1400户麦农每年生产价值5亿美元的小麦，95%出口国外，主要买家包括日本、韩国、菲律宾。亚洲是一大市场，其每年向美国进口小麦的规模约为4000万吨，几乎占全球1.4亿-1.5亿吨小麦总贸易量的三分之一。

        美国农业部在事后表示，到目前为止这些转基因小麦是否已经进入了食物供应或者运输环节还未可知，但即使已经进入了以上环节，这些转基因的小麦也不会对健康产生影响。美国农业部给出的佐证是，2004年美国食品和药品管理局就已经对此种转基因小麦进行过检查，没有发现过任何安全问题。

        但未经批准的转基因小麦却得以存在的事实，已经让美国小麦的国际买家们表现出了不安。

        5月30日，欧盟委员会要求成员国检查美国白小麦是否使用了孟山都的转基因种子。欧盟委员会表示：“我们将在接下来紧密关注俄勒冈出现的未经获得政府批准的转基因小麦事件，以确保欧洲的消费者们不受到任何未经批准的转基因产品的威胁。”相关数据显示，美国每年出口欧盟的小麦，大部分都被西班牙消化。韩国农业部也表示，将对现在进口的美国小麦产品进行彻底的清查。菲律宾官员也称，他们将等待美国农业部公布更多的调查细节，以做出决定。日本谷物贸易负责人Hiromi Iwahama表示，日本农林渔省已取消从美国进口总量为24926吨小麦的订单。美国小麦协会随后针对这一消息称，他们还收到不确定的报告称，日本农林渔省对于美国白小麦限制进口。不过，美国小麦协会表示，截至目前他们还没有收到任何限制进口的官方文件。

        过去两个月里，中国共向美国进口小麦约150万吨，根据美国农业部的预计数据，到2014年6月，中国的进口量还将增长21%，达350万吨。事发后，中国方面也表示会密切关注形势发展。

        事件的余波还将持续更长时间。美国西北部的农民已经开始担心，他们将于7月初收割的小麦也将受到冲击。“调查看起来慢得令人痛苦。”舍尔曼县的麦农Darren Padget焦急地说，他希望调查结果在自己的小麦收割之前就能公布。“还有一个月就到了冬小麦的收获季节，如果没有发生这件事，本来将一切顺利。”俄勒冈州农业部门发言人Bruce Pokarney也颇为惋惜地说。

        “在一段时间内，将没人愿意购买西北太平洋的小麦。”芝加哥的分析员Roy Huckabay评论道。

        实验品流出频发

        事实上，转基因实验农作物外流的现象在美国频频发生。

        2000年，Aventis SA公司的转基因谷物外流，造成公司收入亏损近2.88亿美元，并同时带来近一年的谷物市场价格下跌。2006年，美国长粒米的大部分产区受到拜耳农作物科学公司实验作物的污染，欧洲和日本对长粒米采取禁止进口的措施，令拜耳公司不得不与近11000名当地农民达成7.5亿美元的赔偿协议。 美国政府2008年公布的一份报告显示，在禁止转基因实验农作物从实验基地流出的管理中存在许多问题。根据美国农业部的数据，2003至2007年共出现过712件违规事件，其中98件可能导致未经授权的转基因农作物流出。

        报告同时称，美国农业部缺乏对邻近转基因农作物区域进行常规测试的措施，而更多依赖于生物技术公司自愿性质的测试结果。

        2005年美国农业部监察长办公室的报告也曾对政府的转基因农作物区域的检测提出过批评。“在没有监管的条件下，这些转基因农作物会不可避免地存留在环境中，这是一个风险。” 报告中写道。 “防止转基因作物的污染条件是有漏洞的，毫无疑问，这个系统有根本性的问题。”Doug Gurian Sherman则一针见血地批评。