这就产生了终极哲学问题,到底人类的发展为什么,最后的发展会不会抛弃底层,会不会走向极端,导致毁灭,看现在的趋势,已经不可阻挡,必须要出来一位拯救者,不能让发展把人类自身毁掉,是该返回人类常识的时候了。要让高科技服务人类,而不是拿来竞争和掠夺。 美国大选表面看是输赢问题,公平问题,实质是社会发展方向问题。从拜登8000多万选票来看,即使是6000万票,拜登依然有很高的支持率,再看硅谷、华尔街和媒体,清一色倾向拜登,这么多人支持他,为什么?很简单,自由。 拜登提倡的是自由经济,提倡的是全球化,提倡的是对个人的最小管制。这恰好符合了资本的要求,符合了科技和创新的要求,符合了底层年轻一代特立独行,露酷装逼的本性。所以本轮大选是生活价值的大碰撞,未来发展方向的大反思考,我们看到了,川普兢兢业业,不遗余力,全家总动员,父子齐上阵,大选全力造势,场面火爆。 拜登躲在家里避疫,偶尔出去演讲,听众也是稀稀拉拉,场面冷清。但民调很高,投票支持率很高。活力幽默勤劳的川普败给了昏聩刻板懒惰的拜登,不如说传统败给了现代,至于未来,那还要看伟大的美国人民,甚至是全世界人民的反思,从哲学的终极思考去解决问题。 现代社会,精英要的是无限发展,利用和奴役全世界资源,甚至外太空和未知资源,底层要的是没有限制的绝对身体自由和情感自由,不受任何束缚,不要任何责任。而川普代表的规则、责任、信仰和公平的传统基督教社会,在高科技强力推动的现代社会面前,落了下风,这不是川普的问题,是人类的终极问题,发展到底为了什么? 二战以前,甚至于上世纪90年代以前,克林顿政府以前,美国的发展是有哲学支撑基础的。以文艺复兴为代表的哲学思想创造了一个良性时代,引导了自由民主,二战后大批涌现民主国家,科学技术迅猛发展,科学界以牛爱、因斯坦为代表的精英,他们的所有发现都是建立在哲学基础上的,他们本身就是哲学家,这个时代的基本发现多是理论性的,基础性的,也多是具备人文关怀的。 哲学的发展是超前科技发展的,是哲学打开了科学的桎梏,解放了思想,推动自由与思辨。90年代后,这一轮科技的发展,是空心的,哲学滞后于科技。这一时期的科技发展主要集中在高科技、金融和互联网,传统产业一落千丈,财富急速向在少数人手里集中,而科学理论基本没有发展,主要集中在技术领域的实际应用上,集中在改变人类实际生活上,而不是思想上,思想落后于现世,哲学落后于科技,致使人类的发展失去了方向。 哲学的滞后,让人失去了前路,导致了2020年美国大选的撕裂,实际上是两种人类发展方向的对决,这迫使人类不得不回过头来重新回答终极哲学问题,人向哪里去?照此发展,终有一天,人类无法生存,自我毁灭,最后的诺亚方舟能载几人?谁有资格上船?按什么标准? 我相信在毁灭之前,一定能有拯救人类方案,但是是拯救全人类,还是一小撮?按目前发展,诺亚方舟只是精英的救生船,大批民众只是牺牲品,没有机会逃生,那我们为什么,要选择这样末日之路哪?必须要思考,必须重新回到哲学超前科技的路径上来,让发展给民众带来实惠,带来终极福祉,而不是陪葬品。 |
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney