澳大利亚新闻网 - 澳大利亚新闻 - 澳大利亚中国新闻门户 | Australia Chinese News Portal

 找回密码

搜索
ACNW QR CODE
ACNW WECHAT QR CODE

澳籍红衣主教佩尔不服性侵儿童定罪,上诉被驳回!澳洲勋章也不保

2019-8-22 12:33| 发布者: yan | 评论: 0 |来自: 澳洲新快网

导读: 今日,澳籍红衣主教佩尔(George Pell)对其性侵儿童定罪的上诉被驳回。这位世界上被裁定犯有性侵儿童罪的最高级别天主教神职人员,仍将留在狱中。


据澳联社报道,去年12月,佩尔因于1996年在墨尔本圣帕特里克大教堂(St Patrick's Cathedral)强奸一名13岁的唱诗班男孩并性侵犯另一名男童,而被陪审团裁定一项插入式性交16岁以下儿童,以及4项猥亵16岁以下儿童或当对方面做出猥亵行为的罪名成立。

维州的上诉庭(Court of Appeal)今日上午以2:1的裁决结果,驳回了佩尔的上诉。被告席上的佩尔,神情木然。

今年3月,佩尔被判处6年监禁,3年8个月后才可获得假释资格。他此后并未对该判决提起上诉,因此目前仍维持原判。

首席法官弗格森(Anne Ferguson)宣读了关于325页裁判书的摘要。摘要显示,她及庭长马克斯韦尔(Chris Maxwell)认同,应当驳回佩尔以定罪“不稳妥或不令人满意”为由提出的上诉。

尽管佩尔的一名受害者已于2014年过世,但另一名现年30岁的受害者曾在审讯时作证。弗格森称,她和马克斯韦尔认为,他(指仍在世的受害者)关于佩尔罪行的所有描述,都未曾促使陪审团对佩尔的定罪产生必然的质疑。

“通过他提供的证据,给人留下他是实话实说之人的印象。他并未试图对证据添油加醋,或是以有利于控方的方式去刻意编造证据。”

不过,法官温伯格(Mark Weinberg)并不同意弗格森和马克斯韦尔的观点,认为佩尔的所有控罪都应被撤销。

温伯格表示,不能排除该受害者所说的一些证词属于捏造的可能性。他认为,该男子所提供(佩尔涉嫌对其实施性侵犯的)第二起事件的证据,根本不可信,完全没有说服力。

“在他(温伯格)看来,该红衣主教极有可能没有犯下这些罪行。”弗格森法说。

据悉,相关法官已看过24名诉讼证人中12人的作证录像,总时长超过30个小时。他们还阅过长达2000页的记录,并都走访了圣帕特里克大教堂。

法官们同时查看过佩尔被指犯案时所穿的长袍。多数人认为,长袍当时曾可能被脱掉,或被拨到一边,以让佩尔露出其生殖器。它是指控的核心。

早前,佩尔辩护方曾要求使用动画来概述他们对1996年圣帕特里克大教堂事件的说法,中级法院(County Court)首席法官(Chief Judge)基德(Peter Kidd)并未获准。

如今,审理佩尔上诉案的大多数法官认定,基德的决定无错。弗格森称,并无证据表明佩尔方所呈现的动画场景有发生过,且这“显然是有意想让陪审团相信,原告的陈述是不可能发生的。”

澳洲勋章不保

天主教红衣主教佩尔上诉失败后,将会被剥夺澳洲勋章(Order of Australia),但仍需时日。

总理莫瑞信(Scott Morrison)表示,他对儿童性侵受害者表示同情,不仅在今日,“每一天”都如此。

莫瑞信今天说:“我的理解是,这(指佩尔上诉失败)将促使其荣誉被剥夺,这是由政府以外(机构)作决定。这是一个独立操作的过程,目前正朝此方向走。”

总督赫尔利(David Hurley)将待有所法律诉讼程序——包括(佩尔方)可能向最高法院(High Court)提出异议——完成后,作出最终决定。

赫尔利在一份声明中称,澳洲勋章的授予有可能会被终止,且其中一个理由是依照联邦、州或领地的法律被定罪。一旦所有法律诉讼程序完成,澳洲勋章委员会(Order of Australia)可向其提出建议,他将据此采取行动。

相关阅读

 

热门新闻 Hot
关闭

友情推荐上一条 /2 下一条

手机版|Archiver| 澳洲新闻在线  

Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.

Powered by Website Design Sydney

返回顶部