澳大利亚新闻网 - 澳大利亚新闻 - 澳大利亚中国新闻门户 | Australia Chinese News Portal

 找回密码

搜索
ACNW QR CODE
ACNW WECHAT QR CODE

澳媒惊爆悉尼华人富商破产,2亿澳币资金不明去向,然而背后真相竟然完全不同

2020-8-29 16:31| 发布者: yan | 评论: 0 |来自: 澳洲新鲜事

导读: 在澳洲,一家企业重组以及清算是一个非常正常而严谨的流程,前几天,华企AXF集团在其战略资产重组和前奏清算的过程中,和其前清算人之间出现了严重分歧。


被错误指控为“破产了”... 事情闹大了!

在澳华商登澳媒头版

最近,一个关于在澳中国商人的"大新闻"登上了澳洲主流媒体Sydney Morning Herald (SMH) 的头版,引起一阵舆论轰动:"账目根本对不上",悉尼大亨的2亿澳元神秘债务令其前清算人困惑不已。

SMH在这篇报道中称,热爱游艇豪车的中国富商Richard Gu(中文名:顾明峰)其名下的跨国商业帝国AXF集团持股矿业、金矿、及矿泉水水厂等多个产业,今年却因负债超$2亿而倒闭。

法院任命了清算人来负责清算和管理该企业的债务和资产,然而在AXF集团进入清算程序后,顾先生却拒绝给当时的清算人提供过往5年的公司账簿,
 
清算人根本找不出这$2亿资金的流向明细。

该清算人称,顾先生试图转移名下的资产及股份,以规避债权人索赔。

此外,作为游艇爱好者的顾先生还曾挪用公司资产,为自己购入一艘名为Fat Fish的豪华游艇,最终他的游艇及豪车都被银行扣押待拍卖...

澳媒报道有重大谬误

SMH的这篇报道发表后,立刻引起了悉尼乃至全澳华人群体的关注,但纵观该报道全文,SMH所援引的“可靠消息”基本只来自AXF集团的前任清算人 Malcolm Howell先生。

悉尼印象就报道中Howell先生的说法,向当事人顾先生及其律师进行了求证,却惊讶地发现:SMH的这篇报道竟然存在多处事实谬误!

而法院对双方有关AXF集团清算工作的说法,已经给出了裁决。法院判决书也显示:这位爆料的前清算人Howell先生他口中的“AXF神秘债务丑闻”离事实真相相距甚远.....

顾先生的律师Vincent Zhu告诉我们,SMH的这篇报道,以及Howell先生向媒体提供的众多“内幕信息”中,存在三个最关键的重大事实谬误!

(一) “账目对不上,$2亿资金流向不明”?

之前的报道曾将这一说法误读为“AXF集团有洗钱嫌疑”,现为还原事情真相,我们采访了代表顾先生的Zhu律师,Zhu律师也专门对此作出澄清:顾先生的经营活动是合法合规的,根本不涉及洗钱犯罪!

报道中所谓“$2亿流向不明资金”,实为AXF集团的约$2亿债权,两者概念并不能简单粗暴划等号。

而对于前清算人Howell先生所称的“账目根本对不上”的情况,Zhu律师则指出:通常情况下,公司要完全算明财报账目,是需要相当长时间和工作量才能实现的;在完整财报出炉前,账目暂时性地对不上是其实一种很正常的情况,而Howell和SMH却仅强调这种暂时性的情况,这是对公司真实财务情况的误导性描述。

(二)“AXF已破产,顾先生已转移资产”?

Zhu律师特别强调:公司进入清算程序,并不等同于公司已破产。而AXF进行清算是为了完成资产和债务重组,AXF事实上并未破产,目前正稳步推进清算重组的工作,旗下金矿、水厂等项目及产业 均照常运作,不受任何影响!

至于Howell先生所宣称的顾先生“转移资产以避免被追债”的情况,Zhu律师代表顾先生同样予以澄清:顾先生在去年年底时的确将名下资产股份从AXF集团转移到了新的AXF Holdings公司,但这一举措是为完成AXF的债务重组,根本不是Howell先生声称的“为躲债转移资产”。

对此,Zhu律师举了一个简明的类比:“比如你把钱从一家银行存到另一家银行里,只是存钱的地点变化了,你的存款本身并没还有消失的。”

(三)顾先生“公款购游艇已被抵押待拍卖”?

Zhu律师回应:SMH报道中的这一说法刻意省略了大量关键事实!

原来,顾先生所有的这艘豪华游艇“Fat Fish”号实为其家族信托资产,却在清算过程中,被Howell一方强行收走。

而法院对此的仲裁则是:清盘方应将游艇归还给顾先生;Howell先生却并不愿老实遵守判决,而是在背后力推银行介入。

最终,银行方面出于对顾先生及AXF集团当时财务情况的担忧,而暂时扣下了这艘游艇,但Zhu律师表示,他们目前已于银行方面谈妥,将很快拿回游艇,而Howell先生提出的所谓“游艇为公司资产被没收”说法,不过是在偷换事实概念。

法院判决还原真相

今年6月25日,Howell先生和顾先生一方就AXF集团的清算程序问题在维州最高法院对簿公堂,Howell先生作为原告方,坚称顾先生“挪用并转移公司资产”、还联合与其关系亲近的债权人“干涉清算工作”。

然而,法官判决却直指Howell先生的主张“无聊”、“仅为猜测,缺少实证”。

此外,这份判决书还揭露了一个关键事实:Howell为何会成为AXF集团“前清算人”?

原来,此前在Howell先生担任清算人期间,包括顾先生父母在内、拥有AXF集团超75%占比债权额的主要债权人们曾一再要求Howell先生召开债权人会议。

但对于这个再正常不过的债权人要求,Howell先生却认为,这些主要债权人是在顾先生的授意下“试图阻碍他清算工作的推进”,还联合攻击身为清算人的他本人。

但事实是,Howell先生的这一主张已因缺乏实据而被法官驳回。

此外,令债权人们不满的,还有Howell先生的清算工作表现:Zhu律师透露,从Howell先生从去年11月接受清算人任命起,直到近期他离职为止,期间Howell先生“连$1的债权资金都未曾成功收回过“!

更过分的是,这期间Howell先生所发起的诉讼反而还产生了高达$100万的诉讼费用,令AXF的清算成本节节上涨!

最终AXF的主要债权人们投票罢免了Howell先生的职务,对于Howell先生来说,这个结果似乎也意味着,他和顾先生一方的分歧已从公事上的矛盾彻底变为私人利益恩怨。

另外,我们还从顾先生一方了解到:事实上,该记者在新闻发表前,曾给顾先生打过电话!

当时顾先生在电话中明确告知记者:关于此事的事实及他的澄清,全部都能在公开的法院判决文书中找到。

如果该记者的确按顾先生所说、去查阅判决书的话,立刻就能发现一个事实:Howell先生提供的所谓”独家内幕”实际上是已被法官驳回的主张。

但遗憾的是,在SMH最终发表的报道里,通篇都只有Howell先生一个人的声音,我们不禁要问:另一方当事人顾先生的声音为何会在报道中缺失?

顾先生方面透露,目前AXF集团的新任清算公司Grant Thornton已经到位,新任清算人Philip Campbell-Wilson先生正将对AXF资产、债务的清算工作带入正轨,他还预计会在未来4周内推完进度。

Zhu律师也代表顾先生再次强调:AXF旗下的所有项目业务从始至终都不受本次清算影响,依然在照常经营运作中。

并且在顾先生的管理下AXF Holdings旗下的业务依然在正常运作。

同时我们也希望澳洲疫情能早日结束,经济民生都能尽快恢复,在这个非常时期里,无论是在澳企业,还是个人,都一定要加油撑住,争取早日度过这一难关!

相关阅读

热门新闻 Hot
关闭

友情推荐上一条 /2 下一条

手机版|Archiver| 澳洲新闻在线  

Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.

Powered by Website Design Sydney

返回顶部