2017-8-17 17:31| 发布者: rachel | 评论: 0 |来自: 1688
|
我不觉得，你们回一句“你在开玩笑？”会让我更受欢迎，当然这就是政客不敢告诉你们的原因了，哪怕他们知道这是真的。 上周，我才刚刚在这个专栏写了一篇文章，说电力零售成本在过去10年间翻了一倍，现在进一步上涨15%或20%，那么我怎么还敢说生活成本没有问题呢？ 因为电费在生活成本里不算什么。 除了电力以外，家庭需要买一百种其他东西，这些东西的成本变化决定了生活成本的状况。 问题在于，我们得买101样东西，但我们没法好好地追踪它们的价格发生了什么样的变化。我们容易过度关注部分价格变化，但忽略了其他的。我们关注的是什么？当然是那些价格迅速攀升的。 我们忽略的是什么？是那些没什么变化的。我们甚至都没有注意到或记住长期下降的价格。 再没有什么能比水费、燃气费或电费更容易误导我们了。因为这些费用经常是一季度结算一次，看上去非常多。 当我们这一季度的费用比上个季度高，而且凑不出钱来支付，我们就会相信，生活成本失控了。 实际上，这说明我们得在预算方面做得更好一点，为意外的账单留更多备用现金。但是，这很容易导致我们把问题归咎于其他人，比如政府。 正是有了这样的主观性，我们可以接受专门记录价格变化的人的说法，得出一幅生活成本变化的合理的、真实的画面。所以要看澳洲统计局和他们的消费者物价指数。 消费者物价指数衡量了八个州府城市居民购买的固定的商品和服务的价格变化。统计局每隔六年做一次详尽调查，确保统计的项目反映了我们购物习惯的变化。 统计项目包括了87种支出，覆盖的种类远远超出我们在超市购买的。每个季度，统计局都会查看八个州府城市约10万项独立的价格，主要通过工作人员亲自去商店查看或联系服务商来查看。 统计局想获得人们所支付的实际价格，并对质量和数量的变化进行调整（比如生产商缩小罐子或包装大小，却没有同时下调价格）。 消费者物价指数证实，在截至6月的十年间，电价上涨了116%，但剩下所有商品和服务价格的增幅只有26%。 这怎么可能？因为大部分价格涨幅比电价小很多，部分实际上还下降了，而且在我们购买的所有物品的成本里，电力仅仅占了不到2%的比例（对拿养老金的人来说，这个比例是3.4%。） 让我们再仔细研究一下截至6月的一年内上涨了1.9%的消费价格。其中，电价上涨了7.8%。 不过，食品价格（在总成本里占了17%的比例）上涨了1.9%，酒精饮料和烟草价格上涨了5.9%，服装和鞋类价格下跌了1.9%，住房成本上升了2.4%，家具和家用设备与服务的价格持平。 与此同时，自付医疗费用价格上涨3.8%，运输成本上涨2.1%，通讯成本（主要是手机）下降了3.8%，娱乐费用（主要是音频、视频和计算机成本）下跌了0.1%，教育成本（主要是私校和大学费用）上涨了3.3%，保险与金融服务成本上涨了2.1%。 这意味着在总成本里，占17%比例的商品和服务价格下降了，占9%比例的价格没有发生变化。 事实就是，许多人看不到的不是生活成本——消费价格——在迅速攀升，而是工资增速只和物价保持同步。 截至3月的四年内，消费者物价指数上涨了8.3%，工资指数的涨幅却异常疲软，为9.2%。 真正让我们感到不满的不是生活成本迅速攀升，而是我们的工资没有像以前一样，以比物价增幅快1%左右的速度在增长，使得我们的生活水平难以提升。 如果工资增速和以前一样，我们今年可以买的东西就比去年多一点。 |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
