2016-4-29 09:54| 发布者: ray | 评论: 0 |来自: 网络
|
澳籍华裔教师辱华事件再次“反转” 综合媒体报道，4月25日，吴维支持者为其发起的请愿书页面出现了更新。请愿发起人发文称，“我们已经收到来自悉尼大学的回复，放弃对吴维老师种族歧视的指控”，同时，“经过和吴维老师本人的确认，我们认为悉尼大学在整个事件过程中，遵守了学校的相关程序”。 有记者向该事件中的相关学生进行了求证。该学生对小编说，悉尼大学对吴维种族歧视的指控主要是为了确认他“能否继续当一个辅导老师”，既然吴维已经辞职，学校放弃指控属于情理之中。 澳大利亚媒体悉尼先驱晨报近日刊文评论此事，言语之间似表达对中国留学生的不满。 4月20日，悉尼先驱晨报刊文，题为《有关悉尼大学“种族主义者”教师吴维的争论启发了异见分子艺术创作》（University of Sydney ‘racist’ tutor Wei Wu row inspires dissident artwork）。 文章开头就将矛头指向中国留学生，指责其“抱团”、“不融入当地”并存在“无法避免的语言和文化障碍”。 随后，文章大加解释“何为‘豚’”。文章称，吴维口中的“豚”指的是“相信政府宣传的海外中国人”，所以这些人是“民族主义者”。并且，文章援引一位名叫杨外令（音译）的前科廷大学中国研究院主任的说法，称“（‘豚’）实际上是对去往海外留学的中国官二代的委婉称呼”。因此，文章认为，吴维攻击的只是这一小部分人，并非所有中国人。 杨外令说，“这些留学生都有一个特点，他们出身于中国非常富裕的家庭，他们的家庭与政府紧密相连，所以他们非常支持政府。” 同时，该文中出现了悉尼商学院中国学生的微信群截图，文章称气急败坏的中国留学生“正在讨论如何报复（吴维）”。 虽然此文题为“异见分子艺术创作”，但全文有关艺术创作的新闻只有一小段。文章提到，吴维事件甚至启发了海外异见分子的“艺术创作”。一位异见分子“创作”了一系列“作品”以声援吴维。他将悉尼大学的主楼“改造”成了天安门，并将其命名为“家的感觉”（feel like home）。 悉尼先驱晨报将Philip Wen的文章发布至脸书，网友反应不一。 被赞最多的一条评论是：“你们不就有点钱，有什么了不起”，“独生子女政策造出了一大堆娇生惯养的小混蛋”，并称“亚裔澳籍人为你们的无礼感到恶心和厌倦”。 也有极端言论称，澳大利亚应该再次引入白澳政策，把中国人都赶走。白澳政策是澳大利亚联邦反亚洲移民的种族主义政策的通称，始于1901年。该政策只允许白人移民，因此许多华人被迫离开澳大利亚。1972年，澳大利亚工党政府取消了该政策。 当然，也有人反驳以上几类说辞。一位名叫Joey Yung的网友说，“没人可以为种族歧视找借口，如果这起事件针对的是阿拉伯学生或者澳大利亚原住民学生，我认为没有任何组织会接受。那么，为什么针对中国学生的歧视就有这么多人出来洗白？难道异地求学、努力学习的中国学生不值得被尊重？我认为政治不能为任何粗鄙的种族歧视找借口，尤其当此人还从事着教育工作时。这类教师的行为需被谴责，且任何组织都不应为其背书。” |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
