2013-7-2 17:18| 发布者: old_acnw | 评论: 0
【导读】靠法律罚出来的“常回家看看”并不靠谱,甚至很滑稽。法律必须是严肃的、刚性的,必须得到不折不扣的执行,欲达到这一效果,法律本身必须是严密的、可执行的。 7月1日起,“常回家看看”精神赡养正式写入法律条文。当天上午,无锡市北塘区人民法院对一起赡养案件进行公开开庭审理,判处被告人需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。这起国内首例判决引来不少争议。“常回家看看”入法有无必要?它能解决老龄化社会的“精神”养老问题吗? 靠法律开罚能让人心服吗? 骨肉亲情,是人间最难以割舍的感情。固然也有不孝子孙,但大多数家庭的子女不看望父母,一般都有不得已的客观原因。有的是距离太远,有的是没钱,有的是工作忙没时间,如果真的要求两个月就要回家看望父母一次,试问又有多少人能够真的做得到?
靠法律罚出来的“常回家看看”并不靠谱,甚至很滑稽。今年春节,某地一位老人发现前来探望自己的儿孙个个都在玩手机,没有人理会自己,于是拂袖而去。同样的情形也很有可能发生在被法律“押送”探望父母的人身上,尤其当父母将自己告上法庭,输了官司丢了面子,可能更加心不甘、情不愿。对父母没好脸色,甚至冷言相向,这种陷入冷暴力的探望,反而更伤人,更疏离父母与孩子的关系,有不如无。无锡这对输了官司的女儿女婿会不会如此,不妨继续观察。
将“常回家看看”入法之所以引起这么大动静,令人对其可执行性、正面作用表示疑虑,恐怕也与法律出台偏于草率,事前没有做足可行性论证而匆匆推行有关。法律必须是严肃的、刚性的,必须得到不折不扣的执行,欲达到这一效果,法律本身必须是严密的、可执行的,否则就难免渐渐沦为“稻草人”,中看不中用。
经济发展不均衡,导致大量的社会成员从欠发达地区流向发达地区,在异乡打拼,艰难求生。城市门槛太高,生活成本不菲,打工者无力在城市置业,将父母带在身边照顾。有时间没钱,有钱没时间,即使“打工族”有心赡养父母,恐怕也力不从心。是以,最终解决青年人远离家乡造成老年空巢现象,还要靠城镇化,经济发展均衡化,缩小城乡、中西部、一二线城市与小城市的距离,打破户籍二元壁垒,吸引更多人选择就近就业,不必离乡背井,都往大城市挤,为赡养父母创造时空、经济条件。 |
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney