2015-11-6 08:24| 发布者: mona | 评论: 0
|
按照目前已知的行程安排，马英九和习近平将有20分钟的闭门会谈，然后各自会见记者。 也就是这20分钟到底会谈些什么？格外地引起人们的关心和注意，双方对会谈的可能内容守口如瓶、只字不提。 中国媒体 那么一个任期剩下差不多6个月的台湾总统和一个理论上任期大概还有9年的中国国家主席之间能有什么交集？ 中国官媒《人民日报》微博公号“侠客岛”刊载文章说“当前两岸关系处于重要节点，面临向何处去的问题。台湾2016‘大选’在即，民进党目前优势明显，未来如果民进党上台而继续现在的‘台独’路线，两岸领导人会面的可能性为零，台海关系甚至可能出现‘基础不老，地动山摇’的危险”。 所以这次中方所称的习马会或者台湾所称的马习会是“在这个节骨眼上，习马会果断开创两岸领导人会面先河，是抓住了稍纵即逝的时机。” 两人会谈“可以对既有成果加以巩固，防止两岸和平发展的势头出现逆转，也是给未来指出方向。”、“两岸领导人直接会面，将两岸的互动升高到了最高层级，有助于解决目前尚待处理的问题，对两岸和解制度化和增加政治互信都有帮助。所谓万事开头难，先例已然立此存照，将来只要时机合适，两岸领导人再次互访就会容易许多。” 大部分在微博上发表时评的作者也抱持着差不多的观点，但是也有不同看法，以《老徐时评》为例，作者认为“习马会必将对未来即将开始的台湾大选产生微妙影响，对国民党应该能起到加分作用。但能否起到扭转乾坤的作用，还有待观察。” 同时也认为“‘习马会’如果发生在三年前，马英九和国民党的形象恐怕不会像今天这么被动。” 台湾看法 在台湾方面，被看成是偏蓝媒体的《联合报》刊载评论，形容马习会是马英九的输不起”的豪赌。 文章说马习两人“以‘两岸最高领导人’身分见面，民众势必会有不满的声音，这股声音会发酵的什么程度，恐怕得视届时两人见面的临场表现而定。” 该篇评论说“出发前，总统府方面就已经宣称双方‘不会签订任何协议’，如此一来，很容易被外界解读为马习‘为见而见’。而在马总统民调支持率低落的情况下，民众‘逢马必反’，马习会是不是可能让两岸议题更成为票房毒药，也未可知。” 立场被视为比较偏绿的《自由时报》刊出多篇文章，有的是说台湾的立法院应该立即弹劾马英九、有的是指责马英九“正准备“毁掉中华民国”。 异中有同 这些文章的看法并非南辕北辙，其共同点是明年台湾的总统和立法委员选举，执政的国民党选情并不看好，而马英九和习近平似乎希望藉由这次的会面来强调“只有国民党才能维持两岸的和平”。 不过，马习会还是习马会能不能达到这个目的，似乎这些文章也表示了怀疑，不可否认，两岸政策是国民党目前还算是领先的强项，但是也连续地受到批评和挑战。 先前北京政府也曾经通过国台办表示，中国不会干预台湾的选举，当时也被学者认为是为自己“留条后路”、“不把话说死”，万一真的民进党执政，虽然北京不一定乐于接受，但是还是得和民进党政府打交道。 对国民党而言，面对台湾民众的质疑，势必要交出一个成绩单，不然难免被说成是“为见而见”。 但是台湾民众想要见到或者听到的所谓“成果”，例如习近平称呼马英九为“总统”、“撤飞弹”、“承认台湾的国际地位”都是中国方面不太可能做出的“让步”。 在这种情况之下，两人的会谈要如何出现成果？马习会如何能够为国民党的选情加分？这绝对挑战马英九和习近平两人的政治智慧。 |
/2 
Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.
Powered by Website Design Sydney
