澳大利亚新闻网 - 澳大利亚新闻 - 澳大利亚中国新闻门户 | Australia Chinese News Portal

 找回密码

搜索
ACNW QR CODE
ACNW WECHAT QR CODE

故宫公开“女模裸照事件”事发时监控画面

2015-6-2 13:18| 发布者: archer| 查看: 754| 评论: 0 |来自: 腾讯

导读: 近日,一则“摄影师故宫拍摄人体艺术照”的消息经报道后引发广泛关注。1日,故宫方面发布相关说明,表示故宫博物院事先对此事并不知情,但工作人员曾在事发时对此行为进行过制止。

照片


8时30分,四名观众抢在其他观众之前从午门西侧门洞跑进故宫(其中女子外穿灰色长衫)。


故宫


8时50分,故宫博物院工作人员巡查发现此四人在太和殿三台西侧进行不当拍摄。


近日,一则“摄影师故宫拍摄人体艺术照”的消息经报道后引发广泛关注。1日,故宫方面发布相关说明,表示故宫博物院事先对此事并不知情,但工作人员曾在事发时对此行为进行过制止。故宫方面同时表示,坐在文物建筑螭首上进行拍照,不仅违反社会公共秩序和社会公德,严重影响了故宫博物院应有文化氛围,更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏,应当受到全社会的谴责。


以下为《关于在故宫博物院拍摄不雅照事件的说明》原文:


2015年5月17日上午10时,名为“WANIMAL”的网民在微博上发布了一组在故宫博物院内拍摄的不雅照片。起初,该微博关注度不高,为避免助长炒作,故宫博物院没有立即予以回应,仅向有关部门报告情况。近几日以来,此事件广受媒体和社会关注,为此我院特作如下说明:


经核实并调取监控录像显示,5月17日8时30分,四名观众抢在其他观众之前从午门西侧门洞跑进故宫(其中女子外穿灰色长衫),8时50分,故宫博物院工作人员巡查发现此四人在太和殿三台西侧进行不当拍摄,并对其行为进行制止。


可以明确的是:一、拍照人员是在开放时间购票入院。二、此事为突发事件,事先故宫博物院并不知情。三、“WANIMAL”微博显示这次拍摄是有计划、有准备的,5月13日经过事先踩点。


故宫博物院的文化身份极为特殊,既是世界文化遗产,又是世界著名博物馆,每年接待上千万来自世界各地的观众。在世界文化遗产地,公开进行如此摄影行为,特别是坐在文物建筑螭首上进行拍照,不仅违反社会公共秩序和社会公德,严重影响了故宫博物院应有文化氛围,更是对文物本身和文化遗产尊严的破坏,应当受到全社会的谴责。


事实

在故宫拍裸照或涉违法


在故宫拍摄裸照是否涉嫌违法?对此,律师及相关专家表示,对其性质判断主要在于故宫管理部门是否知情。


律师刘昌松表示,在故宫拍摄裸照的行为从艺术上来说不好定性。作为公共场所而言,若摄影师和模特拍摄时故宫方面并不知情,涉嫌在公共场所故意裸露身体,对公众造成视觉猥亵,属于违法行为。他表示,如果故宫方面知情,那么故宫作为公共资源为何对私人开放有待商榷。但限定拍摄地点、未扰乱公共秩序的情况下拍照行为不涉违法。


是否“拉黑”取决于其性质


国家旅游局日前发布了游客六类不文明行为将“拉黑”。在名胜古迹故宫拍摄裸体照是否会被“拉黑”?旅游专家刘思敏认为,故宫拍摄裸照是否合理,最重要的是要判断其性质是否为艺术创作。“肯定其艺术创作主要看两点,一是是否有管理部门的批准,二是是否有专业的团队组织。” 他表示,艺术创作的尺度不好限定,也没有固定的禁区,不能简单地用世俗的眼光判断和要求。如果摄影师是经过故宫管理部门同意的前提下,与专业的团队在故宫未开放时拍摄照片,出于创作需要与文物有限地接触一两次,能够允许。对待人体摄影的艺术创作,要用宽容的眼光看待。


但如果摄影师没有经过相关管理部门的同意,擅自在开放的公共场所拍摄,极有可能扰乱社会公共秩序,属于不文明行为。对于是否会被“拉黑”,还需要相关部门进行鉴定。刘思敏表示,国际上对于名胜古迹里人体摄影行为多为入乡随俗的态度,有的国家有明确的法律规定,有的国家靠道德约束行为。在我国,可供人体摄影参照的旅游和文物的相关规定目前还没有,只能依靠《治安管理处罚法》,对公共场所一些不文明的行为进行约束。


相关阅读

热门新闻 Hot
关闭

友情推荐上一条 /7 下一条

Telstra NBN Christmas
Telstra NBN Christmas

手机版|Archiver| 澳洲新闻在线  

Copyright © 2012 - 2020 | All Rights Reserved.

Powered by Website Design Sydney

返回顶部