【导读】近日，乌克兰局势引发世界关注，在血与火之间，乌克兰民主又迎来新一轮的动荡。独立后的乌克兰在依靠俄罗斯还是西方国家间摇摆不定，始终没有形成自身的国家认同，“年年有小闹，几年一大闹”成为常态。与之类似，中国台湾也在20世纪末踏入民主政治，期间也经历频繁党派更迭、政治立场摇摆、官员贪腐等阵痛。如今台湾民主制度已逐渐成熟，走向正轨，而乌克兰却还在动荡中摇摆，找不到未来的方向。

        尤先科上台之前，乌克兰一直是以库奇马为代表的寡头政治时代。由于在民主制度初创时期，在乌克兰国内政治生活中存在的先天不足和历史包袱使得他们不得不选择弱化政党的作用和地位。事实上，政党也缺乏稳定的社会支持，除了乌克兰共产党在人民中拥有比较稳定的群众支持外，其他的政党组织自身分裂组合不断，选民队伍也经常波动，这给了寡头政治生存的空间。图为：2001年2月6日，反对派掀起了“乌克兰不要库奇马”运动，此前库奇马涉嫌谋杀一位以揭露腐败著称的记者。

        1996年台湾率先踏入民主政治之门，首次实行“总统”直选，时任“总统”的国民党候选人李登辉当选。当时处于民主发展初期的台湾也发展出新的政治力量，一直扮演“反对党”的民主进步党的实力渐渐壮大。同年12月，李登辉举行国家发展会议第四次“修宪”，决定实行“台湾省虚级化”及“冻结台湾省长及省议会选举”，对时任台湾省长宋楚瑜产生巨大的政治打击，国民党有人指此举为2000年国民党大选分裂埋下远因，亦为“台独”的开端。

        2004年乌克兰总统选举，由于亚努科维奇严重贪污和选举舞弊，乌克兰全国发生一系列抗议和政治事件，这就是影响深远的“橙色革命”，最终亲西方的维克托·尤先科赢得选举。在这次斗争中西方国家占了上风，俄被迫退让。同年12月8日，乌议会通过宪法修正案，规定自2006年1月1日起乌政体由总统议会制过渡为议会总统制，总统权力被削弱，议会权力得到实质性扩大

        2000年3月18日的总统大选上，支持“台独”的民进党领导人陈水扁依靠街头政治获选“总统”，写下首次政党轮替的历史纪录。图为2000年3月，台湾“总统”大选前，一名陈水扁支持者抱着孩子为“阿扁”助威，由于民进党旗帜为绿色，当时陈水扁的支持者汇集成一片绿色的“海洋”。

        从地缘政治的角度看，乌克兰夹在博弈的大国之间，每一方都通过乌克兰的民主制度全面渗透，分别打压自己反对的政治力量，乌克兰国内也出现了恶性的斗争。在橙色革命中，尤先科就付出了特定的代价：他的脸因二恶英中毒而毁容。尤先科一直称，遭人投毒是“纯粹的政治事件”，是一场暗杀阴谋，并认为俄罗斯牵扯其中。然而竞争对手认为他自导自演了一出“苦肉计”。

        高呼“台湾独立”、实际上却努力维护与美国关系的陈水扁在当政期间也遭遇过类似的经历。2004年总统大选前夕，陈水扁与其竞选搭档吕秀莲于台南车队游行扫街途中，发生三一九枪击案。而第二天陈、吕就以0.228%之差险胜国民党、亲民党共同推出的候选人连战、宋楚瑜，因而盛传这起枪击案是民进党一手策划的一场闹剧。

        乌克兰与台湾的民主之路走得并不顺畅，摇摆于各方势力之间使其政局变得更为复杂，而国内政治斗争也常处于失控状态，腐败问题、贫富不公等问题更是为前进中的民主笼罩上层层乌云。不同的是，2008年陈水扁下台后，台湾的政治经济开始逐渐回归正轨，而乌克兰至今依然深陷国内外政治斗争的“阵痛”中，民主之路道阻且长。

来源：腾讯图片